Vụ cướp tài sản xảy ra tại đoạn đường dẫn vào nút giao IC8, cao tốc Nội Bài - Lào Cai, thuộc khu 9, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Trong vụ án này, số tài sản bị cướp được không lớn nhưng hành vi của các đối tượng thì thể hiện sự thiếu hiểu biết về pháp luật. Liên quan đến vụ án trên, ngày 9-1, Công an huyện Phù Ninh (Phú Thọ) cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 10 bị can về hành vi cướp tài sản. Vụ án một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về lối sống sa đọa, thực dụng của một bộ phận thanh niên hiện nay cũng như công tác giáo dục, quản lý con, em của nhiều gia đình.

Các đối tượng gồm Uông Đình Lượng (SN 1999); Nguyễn Minh Quang (SN 2000); Nguyễn Văn Tú; Nguyễn Văn Đông; Nguyễn Xuân Anh, Nguyễn Xuân Đạo (cùng SN 1999); Nguyễn Quang Vinh; Nguyễn Hải Đăng; Trần Phạm Tài Đức (cùng SN 2000) và Nguyễn Qúy Vương (SN 2000, cùng trú tại huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ).

          Vụ án bắt nguồn từ đoạn video clip được phát trực tiếp vào khoảng 21h30 ngày 29-12-2017, tại khu vực cầu vượt đường dẫn vào nút giao IC 8 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai, ghi lại cảnh một nhóm nam thanh niên mang theo dao tự chế và một số hung khí khác đứng chặn các xe ô tô đang lưu thông trên đường chiếm đoạt tài sản. Trong lúc chặn các xe ô tô, số đối tượng này dùng điện thoại di động kết nối Internet quay video phát trực tiếp, chia sẻ trên mạng xã hội Facebook. Video ngay lập tức đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng và được chia sẻ với tốc độ chóng mặt, bởi hành vi coi thường pháp luật của các đối tượng.

Ngay khi clip trên được phát, Công an huyện Phù Ninh dưới sự chỉ đạo của Trung tá Hà Kim Thanh, Trưởng Công an huyện đã có mặt tại hiện trường; phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh thu thập lời khai của người bị hại và triệu tập các đối tượng gây án, sau 1h xác minh. Quá trình điều tra xác định: Khoảng 21 giờ cùng ngày,  10 đối tượng mang theo dao tự chế, ống tuýp sắt và gậy rút bằng kim loại đến khu vực cầu vượt đường dẫn vào nút giao IC 8 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai. Tại đây, Lượng nảy ý định chặn các xe ô tô đang lưu thông trên đường để xin tiền, cướp tài sản của các lái xe. Lượng nói với Quang, Tú, Đông, Vinh, Đăng, Đức, Anh, Đạo, Vương tất cả đồng ý. Các đối tượng tay cầm dao tự chế, ống tuýp sắt, gậy rút và sử dụng số đông người đứng ở đường uy hiếp chặn xe ô tô của anh: Lưu Khánh Linh (trú tại xã Hợp Thành, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang); Tô Văn Dung (SN 1982, trú tại xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh); Nguyễn Thế Anh (trú tại xã Vân Du, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ); Ngô Xuân Hoàng ( trú tại khu 8, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh) và một số lái xe khác chưa xác định được tên địa chỉ chiếm đoạt được số tiền 420.000 đồng.

Khi chặn xe chiếm đoạt tài sản, Quang, Tú, Đông thay nhau cầm điện thoại di động của Tú quay video phát trực tiếp trên mạng xã hội Facebook. Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, ngày 7-1, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Phù Ninh đã quyết định khởi tố vụ án hình sự; khởi tố bị can đối với 10 đối tượng và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Lượng, Tú, Đông, Đạo, Xuân Anh. Riêng với Vương, Đức, Đăng, Vinh và Quang, khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn giao người dưới 18 tuổi bị buộc tội cho gia đình để giám sát, quản lý.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, các bị can trong vụ án đều còn trẻ tuổi nhưng nhiều trong số đó có hoàn cảnh gia đình rất đặc biệt, đây một phần cũng là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội can. Trường hợp của Lưu là một ví dụ. Bố Lưu là kẻ có nhiều tiền án, tiền sự, thường xuyên ra tù, vào tội đã bỏ mặc cậu con trai cho người mẹ chăm sóc. Mẹ Lưu vì nỗi lo cơm áo gạo tiền, chẳng có thời gian quan tâm đến cậu con trai đang tuổi ăn, tuổi lớn nên Lưu đua đòi chúng bạn, hư hỏng lúc nào mà không hay. Trường hợp của Vinh, sau khi bố mẹ bỏ nhau, cậu ta cũng chẳng được ai quan tâm. Vinh sống vất vưởng nhờ vào sự cưu mang của người bác ruột đã thường xuyên bỏ nhà đi lang thang. Hay như trường hợp của Vương, dù đang là học sinh nhưng đối tượng cũng thường xuyên bỏ học, đàn đúm với đám thanh niên mới lớn, hư hỏng. Còn cảnh của Vương cũng rất éo le, từ nhỏ cậu ta đã không biết mặt cha. Sau khi mẹ đi bước nữa, Vương sống với mẹ đẻ và người cha dượng. Thời gian này, mẹ Vương đi xuất khẩu lao động, anh ta sống với người cha này. Phần vì thiếu thốn tình cảm, phần vì suy nghĩ tiêu cực, Vương chẳng chí thú học hành... nên đã đúp một năm học.

          Điều đáng nói ở vụ án này, khi được hỏi về việc các em biết hay không việc làm trên vi phạm pháp luật, thì hầu hết cho biết các em không hề biết về mức độ nghiêm trọng của việc mình làm. Rõ ràng, vì thiếu hiểu biết pháp luật nên những đối tượng trên đã vô tình đẩy mình vào vòng lao lý. Đây cũng là bài học cảnh tỉnh cho các đối tượng và các bậc làm cha, làm mẹ khác./.

                                                                                                                                                                                         Hồng Minh